Trong giai đoạn khởi nghiệp, nhiều doanh nghiệp vì áp lực tài chính đã lựa chọn những giải pháp sai lầm nhằm giảm số thuế phải nộp. Ban đầu, hành vi này có thể giúp doanh nghiệp “tiết kiệm” một khoản chi phí, nhưng về lâu dài lại tiềm ẩn những hậu quả pháp lý rất nghiêm trọng, thậm chí có thể dẫn đến trách nhiệm hình sự.

Hãy cùng Chuyên gia ThS. Nguyễn Hữu Long phân tích tình huống dưới đây để nhìn nhận rõ những rủi ro pháp lý và giải pháp quản trị phù hợp.

## 1. Tóm tắt tình huống thực tế (The Case)

Công ty TNHH A là một startup hoạt động trong lĩnh vực thương mại điện tử. Sau hơn một năm hoạt động, doanh thu tăng nhanh nhưng lợi nhuận chưa cao do chi phí đầu tư lớn.

Để giảm số thuế phải nộp, Giám đốc B đã chỉ đạo kế toán sử dụng một số hóa đơn không phản ánh đúng giao dịch thực tế nhằm kê khai tăng chi phí đầu vào và giảm nghĩa vụ thuế của doanh nghiệp.

Trong quá trình thanh tra, cơ quan thuế phát hiện nhiều hóa đơn không có giao dịch hàng hóa, dịch vụ thực tế. Hồ sơ vụ việc sau đó được chuyển sang cơ quan có thẩm quyền để xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.

Giám đốc B cho rằng doanh nghiệp mới thành lập, quy mô nhỏ và số tiền thuế chưa nộp không lớn nên sẽ chỉ bị xử phạt hành chính.

Vậy trong trường hợp này, doanh nghiệp và người quản lý có thể phải đối mặt với những hậu quả pháp lý nào?

## 2. Góc nhìn Pháp lý – “Lá chắn vững chắc”

### 1. Gian lận thuế là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm

Khoản 4 Điều 6 Luật Quản lý thuế năm 2025 quy định về các nguyên tắc áp dụng trong quản lý thuế:

“a) Nguyên tắc bản chất hoạt động, giao dịch quyết định nghĩa vụ thuế trong quản lý thuế để xác định bản chất của các giao dịch, hoạt động sản xuất, kinh doanh của người nộp thuế làm cơ sở xác định nghĩa vụ thuế, khoản thu khác, đảm bảo các giao dịch của người nộp thuế thể hiện đúng bản chất thương mại, kinh tế, tài chính, không phụ thuộc hình thức của giao dịch được thể hiện trong hợp đồng, văn bản giữa người nộp thuế với bên liên quan;

  1. b) Nguyên tắc giao dịch độc lập;
  2. c) Nguyên tắc quản lý rủi ro dựa trên mức độ rủi ro để sử dụng hiệu quả nguồn lực và nâng cao hiệu quả quản lý;
  3. d) Nguyên tắc quản lý tuân thủ theo mức độ tuân thủ của người nộp thuế để có biện pháp khuyến khích tự giác, tự nguyện thực hiện nghĩa vụ nộp thuế;

đ) Nguyên tắc quản lý thuế theo thông lệ quốc tế phù hợp với điều kiện của Việt Nam.”

Điều 17 Luật Quản lý thuế năm 2019 quy định người nộp thuế có nghĩa vụ khai thuế trung thực, chính xác, đầy đủ và nộp đủ số tiền thuế theo quy định.

Áp dụng vào tình huống:

Việc Công ty A sử dụng hóa đơn không phản ánh giao dịch thực tế nhằm giảm số thuế phải nộp là hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật về quản lý thuế. Dù doanh nghiệp mới thành lập hay chưa có nhiều lợi nhuận thì cũng không được miễn trừ trách nhiệm pháp lý.

### 2. Hậu quả pháp lý đối với doanh nghiệp

Theo Luật Quản lý thuế năm 2025 và Nghị định số 125/2020/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính về thuế và hóa đơn, doanh nghiệp có hành vi gian lận thuế có thể phải:

* Bị truy thu toàn bộ số tiền thuế còn thiếu.

* Bị tính tiền chậm nộp theo quy định.

* Bị xử phạt vi phạm hành chính về thuế và hóa đơn.

* Bị loại các khoản chi phí không hợp pháp khi xác định thu nhập chịu thuế, làm tăng nghĩa vụ thuế phải nộp.

Áp dụng vào tình huống:

Đối với một startup, việc bị truy thu thuế, nộp tiền chậm nộp và tiền phạt có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến dòng tiền, làm gián đoạn hoạt động kinh doanh, giảm uy tín với đối tác, nhà đầu tư và các tổ chức tín dụng.

### 3. Nguy cơ bị truy cứu trách nhiệm hình sự

Điều 200 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2025 )  quy định về Tội trốn thuế.

Theo quy định này, cá nhân hoặc pháp nhân thương mại có hành vi trốn thuế đủ các điều kiện luật định có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Áp dụng vào tình huống:

Nếu kết quả điều tra xác định Công ty A và Giám đốc B đã cố ý thực hiện hành vi gian lận nhằm trốn thuế với số tiền hoặc hậu quả thuộc trường hợp luật định, vụ việc không chỉ dừng lại ở xử phạt hành chính mà còn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Khi đó, ngoài trách nhiệm của pháp nhân thương mại, người trực tiếp chỉ đạo hoặc thực hiện hành vi vi phạm cũng có thể phải chịu trách nhiệm theo quy định của pháp luật.

### Kết luận pháp lý

Đối với doanh nghiệp mới thành lập, hậu quả của hành vi gian lận thuế không chỉ là truy thu thuế và xử phạt vi phạm hành chính. Nghiêm trọng hơn, doanh nghiệp có thể mất uy tín trên thị trường, ảnh hưởng đến khả năng huy động vốn, tiếp cận tín dụng và thậm chí đối mặt với trách nhiệm hình sự nếu hành vi đủ yếu tố cấu thành tội phạm.

## 3. Góc nhìn Tâm lý – Giáo dục – Quản trị – “Chìa khóa nhân văn”

### Về khía cạnh tâm lý và đạo đức kinh doanh

Không ít nhà sáng lập cho rằng việc “lách thuế” chỉ là giải pháp tạm thời để doanh nghiệp vượt qua giai đoạn khó khăn. Tuy nhiên, một quyết định sai lầm có thể khiến doanh nghiệp phải đánh đổi bằng uy tín, thương hiệu và cả tương lai phát triển.

Văn hóa tuân thủ pháp luật cần được xây dựng ngay từ những ngày đầu khởi nghiệp. Một doanh nghiệp phát triển bền vững không chỉ dựa trên doanh thu mà còn dựa trên sự minh bạch và liêm chính trong hoạt động kinh doanh.

### Về khía cạnh quản trị doanh nghiệp

Gian lận thuế không phải là giải pháp quản trị tài chính mà là sự chuyển rủi ro từ hiện tại sang tương lai với mức độ nghiêm trọng hơn rất nhiều.

Doanh nghiệp cần xây dựng hệ thống kế toán minh bạch, kiểm soát nội bộ chặt chẽ, thường xuyên rà soát hồ sơ thuế và tham khảo ý kiến chuyên gia trước khi thực hiện các nghiệp vụ có rủi ro cao về thuế.

## 4. Giải pháp toàn diện của Chuyên gia Nguyễn Hữu Long

Để giảm thiểu hậu quả pháp lý và bảo vệ hoạt động của doanh nghiệp, Chuyên gia ThS. Nguyễn Hữu Long đề xuất giải pháp theo 03 bước:

Bước 1 – Chủ động rà soát và khắc phục vi phạm

Doanh nghiệp cần rà soát toàn bộ hồ sơ kế toán, hóa đơn, chứng từ và tờ khai thuế để xác định chính xác các sai sót. Trường hợp phát hiện vi phạm, cần chủ động làm việc với cơ quan thuế, thực hiện kê khai bổ sung, nộp đủ số tiền thuế còn thiếu và các khoản phát sinh theo quy định.

Bước 2 – Hợp tác với cơ quan có thẩm quyền

Khi cơ quan thuế hoặc cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra, xác minh, doanh nghiệp cần cung cấp đầy đủ hồ sơ, tài liệu, hợp tác trong quá trình giải quyết vụ việc và nghiêm túc thực hiện các yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền. Thái độ hợp tác và chủ động khắc phục hậu quả là một trong những yếu tố được xem xét khi xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật.

Bước 3 – Hoàn thiện hệ thống quản trị tuân thủ thuế

Doanh nghiệp cần xây dựng quy trình kiểm soát nội bộ đối với hoạt động kế toán và thuế; lựa chọn đơn vị tư vấn hoặc nhân sự kế toán có chuyên môn; thường xuyên cập nhật các quy định mới của pháp luật về thuế và tổ chức đào tạo nội bộ nhằm phòng ngừa các rủi ro tương tự trong tương lai.

GÓC NHÌN CHUYÊN GIA:

Bài viết này được xây dựng dựa trên sự tham vấn, tư vấn chuyên môn của ThS. Nguyễn Hữu Long – Chuyên gia Lãnh đạo, Pháp lý, Tâm lý & Giáo dục. Với tư duy tích hợp đa ngành, chúng tôi không chỉ mang lại lá chắn pháp lý vững chắc mà còn cung cấp giải pháp quản trị rủi ro và thấu cảm tâm lý toàn diện vì sự phát triển bền vững của cộng đồng.

Nếu bạn hoặc tổ chức của bạn đang gặp phải những vướng mắc tương tự về đất đai hoặc học đường, hãy liên hệ ngay với chúng tôi qua hotline hoặc để lại câu hỏi tại hệ thống website tuvanphapluattamlygiaoduc.vn hoặc qua số hotline: 0898.627.762 để được hỗ trợ kịp thời.

Từ khoá: Luật Quản lý thuế 2025, Bộ luật hình sự 2015, trốn thuế GTGT

 

Để lại một bình luận