BẢN TIN PHÁP LUẬT GIÁO DỤC: TỔNG HỢP VẤN ĐỀ NỔI CỘM TRONG MÔI TRƯỜNG HỌC ĐƯỜNG

11 / 100 Điểm SEO

1. Tình trạng ép buộc học sinh thi chứng chỉ tin học quốc tế đắt đỏ

Nhiều phụ huynh bức xúc trước hiện tượng một số trường THCS công lập liên kết với các trung tâm tin học bên ngoài, sau đó đưa ra chính sách ép buộc học sinh phải đăng ký thi lấy chứng chỉ tin học quốc tế với chi phí đắt đỏ. Đáng chú ý, nếu học sinh không tham gia thi, nhà trường sẽ không xét các danh hiệu thi đua cuối năm.

Về mặt pháp lý, việc tự ý đưa các chương trình liên kết thành điều kiện bắt buộc và gắn liền với tiêu chí thi đua của học sinh là vi phạm nghiêm trọng quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo về giáo dục kỹ năng sống, hoạt động liên kết cũng như các quy định về đánh giá, xếp loại học sinh.

2. Sự cố tai nạn học đường do cơ sở vật chất xuống cấp: Trách nhiệm thuộc về ai?

Một sự việc hy hữu và đáng lo ngại đã xảy ra khi một học sinh lớp 4 bị mảng vữa lớn từ trần nhà phòng học cũ nát rơi trúng đầu, gây chấn thương vùng đầu ngay trong lúc đang làm bài kiểm tra học kỳ. Sự việc dấy lên câu hỏi lớn về trách nhiệm đảm bảo an toàn trường học.

Theo quy định pháp luật về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do tài sản/công trình xây dựng gây ra (Bộ luật Dân sự), Ban giám hiệu nhà trường cùng các đơn vị quản lý cơ sở vật chất phải chịu trách nhiệm kiểm tra, bảo trì. Khi xảy ra sự cố do công trình xuống cấp không đảm bảo an toàn, nhà trường phải bồi thường toàn bộ chi phí điều trị, chăm sóc và tổn thất tinh thần cho học sinh.

3. Giáo viên mầm non dùng băng dính trói trẻ: Dấu hiệu của tội “Hành hạ người khác”

Hành vi của một giáo viên mầm non dùng băng dính đen quấn chặt hai tay và hai chân của trẻ vào ghế suốt giờ ăn trưa chỉ vì trẻ lười ăn, khóc nhè đã gây phẫn nộ trong dư luận.

Hành vi này không chỉ vi phạm nghiêm trọng đạo đức nhà giáo, bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt hành chính trong lĩnh vực giáo dục, mà còn có dấu hiệu cấu thành Tội hành hạ người khác (quy định tại Bộ luật Hình sự) do đối tượng bị xâm hại là trẻ em – người ở trong tình trạng không thể tự vệ được.

4. Học sinh bị rách võng mạc do bạn ném phấn khi giáo viên vắng mặt

Trong giờ học, do giáo viên tự ý vắng mặt/rời khỏi lớp, các học sinh đã đùa giỡn và ném phấn vào nhau, dẫn đến hậu quả một học sinh bị rách võng mạc nghiêm trọng.

Theo quy định của Bộ luật Dân sự về bồi thường thiệt hại do người dưới 15 tuổi gây ra trong thời gian nhà trường quản lý: Nếu nhà trường có lỗi (giáo viên bỏ lớp, thiếu giám sát), nhà trường phải bồi thường thiệt hại. Ngược lại, cha mẹ của học sinh gây ra tai nạn sẽ chịu trách nhiệm bồi thường nếu nhà trường chứng minh được mình không có lỗi trong việc quản lý.

5. Lợi dụng việc “thanh lý” bàn ghế cũ để tự ý bán phế liệu tại trường công lập

Tại một số trường công lập, việc tự ý bán bàn ghế cũ, phế liệu hư hỏng mà không qua thủ tục thanh lý tài sản công theo đúng quy trình thường được bào chữa là “sự linh động” để lấy kinh phí hoạt động.

Tuy nhiên, dưới góc độ pháp lý, toàn bộ bàn ghế, cơ sở vật chất trong trường công lập đều là tài sản công. Hành vi tự ý thanh lý, bán phế liệu không tuân thủ Luật Quản lý, sử dụng tài sản công là hành vi cố ý làm trái quy định, tùy theo tính chất và mức độ vi phạm có thể bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Nếu bạn hoặc tổ chức của bạn đang gặp phải những vướng mắc tương tự về đất đai hoặc học đường, hãy liên hệ ngay với chúng tôi qua hotline hoặc để lại câu hỏi tại hệ thống website tuvanphapluattamlygiaoduc.vn hoặc qua số hotline: 0898.627.762 để được hỗ trợ kịp thời.

Để lại một bình luận