BẢN TIN PHÁP LUẬT GIÁO DỤC: ĐIỂM NÓNG PHÁP LÝ VÀ ỨNG XỬ TRONG CƠ SỞ GIÁO DỤC

1. Mầm non: Trách nhiệm quản lý an toàn thực phẩm và giám sát trẻ tại lớp

• Tóm tắt nội dung: Trẻ mầm non tự ý mang hạt lạc (đậu phộng) từ nhà đến lớp và chia cho bạn ăn, khiến bạn bị dị ứng cấp tính dẫn đến sốc phản vệ nguy kịch. Sự việc đặt ra vấn đề trách nhiệm kiểm soát đồ ăn, vật dụng học sinh mang đến trường của giáo viên và nhà trường.

• Góc nhìn pháp lý: Theo Điều lệ trường mầm non và Bộ luật Dân sự, giáo viên và nhà trường có nghĩa vụ quản lý, bảo đảm an toàn tuyệt đối về sức khỏe, tính mạng cho trẻ trong thời gian ở trường. Việc trẻ mang thực phẩm nguy hiểm vào lớp thuộc thiếu sót trong khâu quản lý. Nhà trường có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho gia đình nạn nhân, sau đó xem xét trách nhiệm hoàn trả và xử lý kỷ luật đối với giáo viên liên quan.

• Đọc bài viết cụ thể tại: https://tuvanphapluattamlygiaoduc.vn/tinh-huong-175-hoc-sinh-mam-non-tu-y-cho-ban-an-hat-lac-dau-phong-mang-tu-nha-den-lop-khien-ban-bi-di-ung-cap-tinh-soc-phan-ve-nguy-kich-trach-nhiem-kiem-soat-do-an-cua-co-giao-lop/

2. Thu chi đầu năm: Cấm cào bằng Quỹ khuyến học và hạ danh dự học sinh

• Tóm tắt nội dung: Trường THCS công lập thu “Quỹ khuyến học” cào bằng theo đầu học sinh. Phụ huynh không đóng thì con bị phê bình trước toàn trường dưới cờ.

• Góc nhìn pháp lý: Hành vi này vi phạm nghiêm trọng Thông tư 16/2018/TT-BGDĐT (về tài trợ cho các cơ sở giáo dục) và Thông tư 55/2011/TT-BGDĐT. Quỹ khuyến học phải dựa trên tinh thần tự nguyện, không được cào bằng hay quy định mức tối thiểu. Việc phê bình học sinh dưới cờ vì lý do phụ huynh chưa đóng tiền vi phạm Điều lệ trường trung học và xúc phạm danh dự, nhân phẩm người học. Phụ huynh có quyền khiếu nại lên Hiệu trưởng, Trưởng phòng GD&ĐT hoặc Thanh tra Sở GD&ĐT.

• Đọc bài viết cụ thể tại: https://tuvanphapluattamlygiaoduc.vn/tinh-huong-176-truong-thcs-cong-lap-to-chuc-thu-tien-quy-khuyen-hoc-truong-cao-bang-theo-dau-hoc-sinh-phu-huynh-khong-dong-thi-con-bi-phe-binh-truoc-toan-truong-duoi-co-co-phai-lam-thu/

3. An toàn cơ sở vật chất: Trách nhiệm khi học sinh bị tai nạn tại sân chơi

• Tóm tắt nội dung: Học sinh lớp 4 bị gãy xương chân do ngã từ cầu trượt trong sân trường. Cầu trượt được thiết kế quá dốc, lớp đệm cao su bảo vệ dưới chân đã bị rách, xuống cấp.

• Góc nhìn pháp lý: Căn cứ Luật Giáo dục và Điều 599 Bộ luật Dân sự 2015, nhà trường có nghĩa vụ duy trì cơ sở vật chất, trang thiết bị dạy học và khu vui chơi bảo đảm an toàn tiêu chuẩn. Việc thiết bị xuống cấp không được bảo trì, sửa chữa kịp thời là lỗi quản lý của nhà trường. Do đó, nhà trường phải chịu trách nhiệm bồi thường toàn bộ chi phí y tế, điều trị và tổn thất tinh thần cho học sinh.

• Đọc bài viết cụ thể tại: https://tuvanphapluattamlygiaoduc.vn/tinh-huong-177-hoc-sinh-lop-4-bi-gay-xuong-chan-do-dua-nghich-nga-tu-tren-cau-truot-thiet-ke-qua-doc-lop-dem-cao-su-bao-ve-duoi-chan-xich-du-bi-rach-xuong-cap-ai-chiu-trach-nhiem/

4. Bạo lực học đường từ giáo viên: Xử lý viên chức dùng thước đánh trẻ nứt xương

• Tóm tắt nội dung: Giáo viên mầm non dùng thước kẻ nhựa cán dài đánh thẳng vào mu bàn tay trẻ vì lý do chậm ngủ, làm tay trẻ bị sưng và nứt xương ngón tay.

• Góc nhìn pháp lý: Đây là hành vi bạo hành trẻ em, xúc phạm thân thể người học, vi phạm nghiêm trọng Điều lệ trường mầm non và Luật Trẻ em 2016. Tùy theo mức độ tổn thương, giáo viên có thể bị xử phạt hành chính, xử lý kỷ luật ở mức cao nhất (Buộc nghỉ việc) theo Nghị định 112/2020/NĐ-CP về xử lý kỷ luật viên chức, hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Cố ý gây thương tích” hoặc “Tội hành hạ người khác”.

• Đọc bài viết cụ thể tại: https://tuvanphapluattamlygiaoduc.vn/tinh-huong-178-giao-vien-mam-non-dung-thuoc-ke-nhua-can-dai-danh-thang-vao-mu-ban-tay-tre-mam-non-lam-sung-vu-nut-xuong-ngon-tay-vi-toi-cham-ngu-che-tai-vien-chuc/

5. Đánh giá hạnh kiểm trái quy định: Dùng hạnh kiểm ép buộc đóng quỹ

• Tóm tắt nội dung: Học sinh lớp 12 bị hạ hạnh kiểm xuống loại Yếu vào sát kỳ thi tốt nghiệp THPT do không đóng “tiền quỹ lớp tự nguyện xây trường”.

• Góc nhìn pháp lý: Việc lấy kết quả đóng tiền quỹ (vốn là tự nguyện) làm căn cứ đánh giá rèn luyện/hạnh kiểm học sinh là hoàn toàn sai quy định của Bộ GD&ĐT (Thông tư 22/2021/TT-BGDĐT hoặc Thông tư 58/2011/TT-BGDĐT). Hành vi này vi phạm nguyên tắc đánh giá học sinh khách quan, công bằng. Phụ huynh có quyền gửi đơn khiếu nại gấp lên Hiệu trưởng, Trưởng phòng GD&ĐT/Giám đốc Sở GD&ĐT để yêu cầu hủy bỏ quyết định xếp loại trái pháp luật, bảo đảm quyền dự thi tốt nghiệp THPT cho học sinh.

• Đọc bài viết cụ thể tại: https://tuvanphapluattamlygiaoduc.vn/tinh-huong-179-hoc-sinh-lop-12-bi-ha-hanh-kiem-hanh-kiem-xuong-loai-yeu-vao-sat-ky-thi-tot-nghiep-thpt-do-loi-khong-dong-tien-quy-lop-tu-nguyen-xay-truong-kien-ai/

6. Xúc phạm danh dự trên mạng xã hội: Giáo viên lập nhóm chat tẩy chay học sinh

• Tóm tắt nội dung: Giáo viên THCS lập nhóm Zalo kín với ban cán sự lớp để nói xấu, lăng mạ, nhục mạ một học sinh cá biệt trong lớp, nhằm cô lập và tẩy chay em này.

• Góc nhìn pháp lý: Việc giáo viên dùng mạng xã hội xúc phạm danh dự, nhân phẩm học sinh và lôi kéo học sinh khác tẩy chay bạn vi phạm nghiêm trọng Quy định về đạo đức nhà giáo, Luật An ninh mạng 2018 và Luật Trẻ em 2016. Giáo viên sẽ bị xem xét xử lý kỷ luật viên chức, xử phạt hành chính về hành vi xúc phạm danh dự người khác trên môi trường mạng, đồng thời nhà trường phải có giải pháp can thiệp tâm lý, chấm dứt ngay tình trạng bạo lực tinh thần đối với học sinh.

• Đọc bài viết cụ thể tại: https://tuvanphapluattamlygiaoduc.vn/tinh-huong-180-giao-vien-thcs-lap-nhom-zalo-kin-noi-xau-dung-ngon-tu-bay-ba-lang-ma-nhuc-ma-mot-hoc-sinh-ca-biet-trong-lop-truoc-tap-the-ban-can-su-lop-nham-co-lap-tay-chay-tre/

Nếu bạn hoặc tổ chức của bạn đang gặp phải những vướng mắc tương tự về đất đai hoặc học đường, hãy liên hệ ngay với chúng tôi qua hotline hoặc để lại câu hỏi tại hệ thống website tuvanphapluattamlygiaoduc.vn hoặc qua số hotline: 0898.627.762 để được hỗ trợ kịp thời.