Tin tức
BẢN TIN PHÁP LUẬT GIÁO DỤC
Th8
Dưới đây là bản tin pháp luật giáo dục tổng hợp 3 sự việc nổi bật, đi kèm phân tích pháp lý và liên kết trực tiếp tới bài viết gốc:
1. Cảnh báo vi phạm trong liên kết đào tạo: Trường đại học tư thục quảng cáo bằng cấp của “Đại học ma”
Nội dung sự việc
Một trường đại học tư thục triển khai quảng cáo chiêu sinh chương trình liên kết đào tạo cấp bằng quốc tế, cam kết sinh viên ra trường nhận bằng của một trường đại học danh tiếng tại Mỹ. Tuy nhiên, qua xác minh, cơ sở đào tạo phía nước ngoài thực chất là một “đại học ma” – không được cơ quan kiểm định chất lượng giáo dục có thẩm quyền tại Mỹ công nhận và không đủ điều kiện liên kết đào tạo theo quy định của pháp luật Việt Nam.
Góc nhìn pháp lý & Hệ lụy
-
Xử phạt hành chính: Theo quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giáo dục, hành vi tự ý thực hiện liên kết đào tạo hoặc cung cấp thông tin sai lệch, quảng cáo gian dối về chương trình liên kết sẽ bị phạt tiền, buộc đình chỉ hoạt động liên kết và hoàn trả toàn bộ chi phí cho người học.
-
Chế tài hình sự: Nếu có dấu hiệu cố ý gian dối nhằm chiếm đoạt học phí của sinh viên với số lượng lớn, hành vi này có thể bị xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174 Bộ luật Hình sự).
2. Bạo hành trẻ mầm non gây gãy xương sườn: Trách nhiệm hình sự của giáo viên, bảo mẫu
Nội dung sự việc
Tại một cơ sở giáo dục mầm non, trong giờ ngủ trưa, do trẻ không chịu ngủ đúng giờ, giáo viên/bảo mẫu đã dùng hành vi bạo lực (giữ chặt, dùng gối đè lên người trẻ) để ép trẻ nằm yên. Hành vi nguy hiểm này đã khiến trẻ mầm non bị chấn thương nặng, gãy xương sườn.
Góc nhìn pháp lý & Chế tài xử lý
-
Trách nhiệm hình sự: Hành vi dùng lực đè nén gây tổn hại sức khỏe/thương tích cho trẻ em (đối tượng yếu thế, không có khả năng tự vệ) có thể bị khởi tố về tội Cố ý gây thương tích (Điều 134 Bộ luật Hình sự) với tình tiết tăng nặng định khung “đối với người dưới 16 tuổi”, hoặc tội Hành hạ người khác (Điều 140 Bộ luật Hình sự).
-
Trách nhiệm dân sự & Kỷ luật: Cá nhân vi phạm bị sa thải, buộc rời khỏi ngành giáo dục; đồng thời phải bồi thường toàn bộ chi phí chữa trị, tổn thất tinh thần và chi phí chăm sóc cho gia đình trẻ theo quy định của Bộ luật Dân sự.
3. Quản lý tài sản công trong trường học: Tự ý ký hợp đồng đặt máy bán nước tự động khi chưa có Đề án
Nội dung sự việc
Ban giám hiệu một trường THPT công lập đã tự ý ký hợp đồng cho doanh nghiệp thuê diện tích khuôn viên sân trường để đặt các máy bán nước tự động thu tiền hàng tháng. Đáng chú ý, việc hợp tác kinh doanh/cho thuê này được thực hiện khi nhà trường chưa lập và chưa được cấp có thẩm quyền phê duyệt Đề án sử dụng tài sản công vào mục đích kinh doanh, cho thuê.
Góc nhìn pháp lý & Xử lý sai phạm
-
Quy định pháp luật: Theo Luật Quản lý, sử dụng tài sản công, đơn vị sự nghiệp công lập chỉ được phép sử dụng tài sản công vào mục đích kinh doanh, cho thuê, liên doanh, liên kết sau khi đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt Đề án.
-
Biện pháp xử lý: Hợp đồng ký kết trái thẩm quyền sẽ bị tuyên vô hiệu; toàn bộ số tiền thu được từ việc cho thuê/đặt máy bán nước trái quy định phải nộp vào ngân sách nhà nước; Hiệu trưởng và các cá nhân liên quan sẽ bị xem xét xử lý kỷ luật.