Pháp lý quốc tế
TÌNH HUỐNG 586: CÔNG TY BỊ ĐỐI THỦ CẠNH TRANH NHÁI TÊN GỌI
Th9
TÌNH HUỐNG 586: CÔNG TY BỊ ĐỐI THỦ CẠNH TRANH NHÁI TÊN GỌI
Trong kinh doanh, tên gọi không chỉ giúp khách hàng nhận diện doanh nghiệp mà còn gắn liền với uy tín, chất lượng và vị thế của doanh nghiệp trên thị trường. Vì vậy, việc đối thủ sử dụng một tên gọi giống hoặc tương tự đến mức khiến khách hàng nhầm lẫn có thể dẫn đến tranh chấp và gây ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động kinh doanh.
Hãy cùng chuyên gia ThS. Nguyễn Hữu Long phân tích một tình huống thực tế dưới đây dưới góc độ pháp lý liên quan để làm rõ quy trình, từ đó đưa ra bài học hữu ích.
- TÓM TẮT TÌNH HUỐNG THỰC TẾ
Công ty An Phúc của ông A hoạt động trong lĩnh vực phân phối thiết bị điện và đã sử dụng tên gọi “An Phúc” trong hoạt động kinh doanh nhiều năm. Doanh nghiệp cũng sử dụng tên này trên biển hiệu, website, mạng xã hội, hợp đồng và các tài liệu giao dịch với khách hàng.
Thời gian gần đây, ông A phát hiện một công ty khác mới thành lập trong cùng lĩnh vực sử dụng tên “An Phúc Việt”, đồng thời thiết kế biển hiệu và cách trình bày tên gần giống với doanh nghiệp của ông. Một số khách hàng đã liên hệ nhầm, cho rằng hai doanh nghiệp có cùng hệ thống hoặc có quan hệ hợp tác.
Cho rằng đối thủ đang cố tình “nhái tên” nhằm tận dụng uy tín đã xây dựng, Công ty An Phúc gửi yêu cầu chấm dứt việc sử dụng tên gọi gây nhầm lẫn. Tuy nhiên, công ty đối thủ cho rằng tên của mình đã được đăng ký doanh nghiệp hợp pháp nên không đồng ý thay đổi.
Từ đó, tranh chấp về quyền sử dụng tên gọi giữa hai doanh nghiệp phát sinh.
- GÓC NHÌN PHÁP LÝ – “LÁ CHẮN VỮNG CHẮC”
Trước hết, cần xác định “tên gọi” đang tranh chấp thuộc đối tượng nào. Theo Luật Sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung 2025, tên thương mại là tên gọi của tổ chức, cá nhân dùng trong hoạt động kinh doanh để phân biệt chủ thể kinh doanh trong cùng lĩnh vực và khu vực kinh doanh. Tên thương mại được bảo hộ nếu có khả năng phân biệt chủ thể kinh doanh đó với chủ thể khác trong cùng lĩnh vực và khu vực kinh doanh.
Đáng chú ý, quyền đối với tên thương mại được xác lập trên cơ sở sử dụng hợp pháp, chứ không phải chỉ dựa vào việc doanh nghiệp được cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp.
Nếu Công ty An Phúc chứng minh được mình đã sử dụng tên thương mại trước và đối thủ sử dụng dấu hiệu trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn trong cùng lĩnh vực, cùng khu vực kinh doanh thì có cơ sở xem xét hành vi xâm phạm quyền đối với tên thương mại theo khoản 2 Điều 129 Theo Luật Sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung 2025.
Tuy nhiên, việc đối thủ được cấp đăng ký doanh nghiệp cũng cần được xem xét ở một góc độ khác. Điều 41 Luật Doanh nghiệp 2020 quy định về tên trùng và tên gây nhầm lẫn, trong đó có trường hợp tên tiếng Việt được đọc giống nhau, tên viết tắt trùng nhau hoặc tên riêng chỉ khác biệt ở một số yếu tố nhất định.
Do đó, việc một doanh nghiệp được đăng ký tên hợp pháp không đồng nghĩa với việc tên đó đương nhiên không thể xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của chủ thể khác.
Trong trường hợp “An Phúc” đồng thời đã được đăng ký dưới dạng nhãn hiệu, doanh nghiệp còn có thể xem xét bảo vệ quyền đối với nhãn hiệu. Khi đó, việc sử dụng dấu hiệu trùng hoặc tương tự gây nhầm lẫn cho hàng hóa, dịch vụ thuộc phạm vi bảo hộ có thể bị xem xét theo Điều 129 Theo Luật Sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung 2025.
- GÓC NHÌN TÂM LÝ – GIÁO DỤC – QUẢN TRỊ
Tranh chấp tên gọi không chỉ là vấn đề pháp lý mà còn dễ tạo ra tâm lý đối đầu giữa các doanh nghiệp. Nếu xử lý thiếu kiểm soát, việc tranh chấp có thể nhanh chóng chuyển thành xung đột trên mạng xã hội, ảnh hưởng đến hình ảnh của cả hai bên.
Doanh nghiệp bị ảnh hưởng cần tránh phản ứng cảm tính hoặc công khai cáo buộc đối thủ khi chưa có đầy đủ chứng cứ. Thay vào đó, cần xác định rõ mức độ ảnh hưởng đối với khách hàng, đối tác và người lao động để có phương án truyền thông phù hợp.
Ở góc độ quản trị, tình huống cũng cho thấy một bài học quan trọng: tên gọi cần được xem như một tài sản cần được bảo vệ ngay từ khi doanh nghiệp bắt đầu xây dựng thương hiệu. Việc kiểm tra khả năng đăng ký, đăng ký nhãn hiệu, lưu giữ chứng cứ về quá trình sử dụng và thường xuyên theo dõi thị trường có thể giúp doanh nghiệp hạn chế đáng kể nguy cơ tranh chấp về sau.
- GIẢI PHÁP TOÀN DIỆN CỦA CHUYÊN GIA
Để xử lý tranh chấp, Công ty An Phúc nên thực hiện theo trình tự:
Thứ nhất, rà soát và xác định chính xác đối tượng quyền đang bị xâm phạm: tên thương mại, nhãn hiệu hay đồng thời cả hai.
Thứ hai, tập hợp chứng cứ về quá trình sử dụng tên gọi như Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp, hóa đơn, hợp đồng, biển hiệu, website, tài khoản mạng xã hội, quảng cáo, tài liệu giao dịch và các chứng cứ thể hiện mức độ nhận biết của khách hàng.
Thứ ba, đánh giá dấu hiệu của hai doanh nghiệp trên các phương diện như cách đọc, cấu tạo, ý nghĩa, lĩnh vực kinh doanh, khu vực hoạt động và khả năng khiến khách hàng nhầm lẫn về chủ thể kinh doanh.
Thứ tư, ưu tiên gửi văn bản yêu cầu đối thủ chấm dứt hành vi sử dụng dấu hiệu gây nhầm lẫn và thương lượng, hòa giải nếu điều kiện cho phép.
Thứ năm, nếu tranh chấp không được giải quyết, doanh nghiệp có thể cân nhắc yêu cầu cơ quan có thẩm quyền xử lý hoặc khởi kiện tại Tòa án để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, tùy thuộc vào bản chất và chứng cứ của vụ việc.
GÓC NHÌN CHUYÊN GIA
Bài viết này được xây dựng dựa trên sự tham vấn, tư vấn chuyên môn của ThS. Nguyễn Hữu Long – Chuyên gia Lãnh đạo, Pháp lý, Tâm lý & Giáo dục. Với tư duy tích hợp đa ngành, chúng tôi không chỉ mang lại lá chắn pháp lý vững chắc mà còn cung cấp giải pháp quản trị rủi ro và thấu cảm tâm lý toàn diện vì sự phát triển bền vững của cộng đồng.
Nếu bạn hoặc tổ chức của bạn đang gặp phải những vướng mắc về pháp lý, hãy liên hệ ngay với chúng tôi qua hotline hoặc để lại câu hỏi cho chuyên gia tại:
Website: tuvanphapluattamlygiaoduc.vn/gui-cau-hoi-den-chuyen-gia/
Hotline: 0898.627.762 để được hỗ trợ kịp thời.